Принято считать, что идея
трансфера - это достояние партии Моледет.
Почему так принято считать? Потому что, к
сожалению, память у людей в таких вопросах
достаточно короткая. Газеты каждый день
заваливают нас новыми политическими
новостями, и мы иной раз не можем точно
вспомнить, что было год назад. Тем более, 15-20
лет назад.
Итак, кому же на самом деле
принадлежит идея трансфера в израильской
политической жизни? (Я не имею в виду во всей
истории - во всей истории она принадлежит
ассирийским царям.) Кто первый заговорил об
этом с трибуны Кнессета? Вы и не поверите -
тот самый. Страшный и ужасный. Которым
мерецники пугают своих детей. Который, как и
Бени Элон, был раввином, только, в отличие от
последнего, тюрьмы ему избежать не удалось.
Интересно, что, как мы
видим в Танахе, при всех царях, которые
делали государственной идеологией что-то
другое, кроме Торы, почти всем настоящим
пророкам пришлось побывать либо в тюрьме,
либо в подполье.
- Пророк Элияhу был в
подполье
- Пророк Михаяhу Бен-Имла
был в тюрьме
- Пророк Элиша в тюрьме
не был, но царь пару раз собирался его
казнить
- Пророка Захарию убили
прямо на территории Храма
- На пророка Аммоса
написали политический донос, но из
текста Танаха неясно, какие последствия
это имело
- Пророку Иeрмияhу
пришлось побывать и в тюрьме, и в
подполье
- Барух Бен-Нерия, по
утверждению наших Мудрецов, тоже стал
пророком. Как и его учителю Иермияhу, ему
тоже приходилось скрываться
- Пророк Урияhу Бен-Шмаяhу
бежал от преследований в другую страну,
его выдали и казнили
Это неполный список.
Настоящий автор идеи трансфера не был
пророком в полном смысле этого слова, но был
раввином, знатоком Торы, и он тоже долго
подвергался преследованиям, много раз
сидел в тюрьме, и в конце концов его убили. Я
имею в виду, конечно, рава Кахане.
Когда 30 лет тому назад рав
Кахане начал говорить о трансфере, никто и
не слышал о Ганди - политике. Ганди спокойно
работал, занимал крупные посты в армии и
правительственном аппарате. Прошло много
лет. Рава Кахане не пустили в Кнессет, его
партии все средства массовой информации
объявили бойкот, его голос перестал быть
слышен широкой общественности. И вот тогда
появилась на свет партия с претенциозным
названием "Родина". Мои знакомые
кахники иначе как тремпистом никогда Ганди
не называли. Что им на это отвечали те, кто
пошел за Ганди? Отвечали любимой поговоркой
Рабина и Переса: "У нас нет другой
возможности". В самом деле, иметь
неприятности со Службой Безопасности,
ШАБАКом - разве это альтернатива?
Итак - вы не услышите о
раве Кахане по телевизору, не прочтете о нем
в газете. Но вот беда - не все еще страдают
полной потерей памяти. Канун выборов 92 года.
Встреча с избирателями. Ганди излагает свои
идеи с трибуны, и вдруг вопрос из зала: "А
Вы знаете, ведь мы что-то подобное от кого-то
уже слышали…" Не смутившись ни минуты,
Ганди отвечает: "Что вы! Разве можно нас
сравнивать! Ведь тот был экстремист! Он
вообще хотел, чтобы наше общество было
построено по возможности по законам Торы! А
я за демократию, за демократическое
государство!"
Демократия! Как много в
этом звуке для сердца израильского слилось!
Как много в нем отозвалось! Когда людей
месяцами держат без суда под
административным арестом (до такого даже
Сталин не додумался - даже при Сталине были
"троечки", которые хотя бы формально
именовались судами), вы думаете, это
недемократично? Наоборот, это и есть
демократия! Демократия должна защищаться!
Осень-зима 2000 года. По
стране гремят взрывы, трещат автоматные
очереди. По израильским городам стреляют из
минометов. А чем занято израильское
общество? Срочной мобилизацией на борьбу с
агрессором? Родина-мать зовет на фронт, на
призывной пункт? Отнюдь! Родина-мать зовет
на избирательный участок! Превым делом -
досрочные выборы. А что же вы хотите -
демократия! Все "гдолей hа-дор",
религиозные духовные лидеры, поморщившись,
принимают решение: нужно голосовать за
Арика Шарона - боевого генерала, который
проводит демонстрации под лозунгом "Дайте
ЦАХАЛу победить!". Потому что Перес с
Бараком гораздо хуже. А какое решение между
тем принимает сам Шарон? Создавать коалицию
вместе с Пересом. Потому что - демократия!
Разве может Шарон позволить себе править в
одиночку? Признаюсь честно - я не выполнил
указания "гдолей hа-дор" и не пошел на
выборы. Если Шарон еще до выборов честно
говорит, что он хочет сделать Переса вторым
после себя человеком в правительстве, то не
кажется ли вам, что нет между ними особой
разницы?
Шарон мог бы сформировать
узкую коалицию из правых и религиозных. Это
было бы ему тяжело и неприятно, но это было
возможно. А потом, сформировав
правительство, он вообще мог бы объявить в
стране военное положение (тем более, что
ситуация, в сущности, именно такова), и тогда
ему вообще никто не был бы страшен. Но он на
это не пошел, не идет и не пойдет никогда.
Потому что это недемократично. А демократия
для Шарона - превыше всего. Это его религия.
И поэтому при Шароне ЦАХАЛ никогда не
победит.
Исторический экскурс.
Когда в 92-м Рабин шел к власти, на всех
перекрестках гремело его высказывание: "кто
отдает Голаны, тот лишает Израиль
возможности защишаться". Большая часть
поселенцев Голанских высот пошли
голосовать за Рабина - хотя они отлично
знали, что Иудею и Самарию Рабин собирается
отдать, но тех, других поселенцев им не было
жалко. В результате Рабин начал вести
переговоры с Сирией об отдаче Голан еще до
того, как начал вести переговоры с Арафатом.
Это было им, видимо, Б-жье наказание за грехи.
Вся страна украсилась плакатами: "Народ -
с Голанами!". А что толку? У нас же
демократия! Захотим - проголосуем в
Кнессете, и отдадим не только территори, но
и евреев, которые на них живут. Правда, Г-дь
нас пока жалеет, и Сирия Голаны еще не
согласилась взять. А зачем, спросите вы,
Голаны отдавать? А затем, что оккупировать
Голаны - это недемократично. Да и
международное демократическое сообщество
косо на это смотрит.
96-й год. Биби идет к власти
под лозунгами "Мы ничего врагу не отдадим!".
Когда я говорил своим соседям по
студенческому общежитию, что Биби
продолжит проводить ту же политику, что и
Перес, надо мной только смеялись. Результат
- Биби отдал дополнительные территории, дал
арабам еще оружие. А почему? Потому что он
поклоняется тому же богу, что и Рабин и
Перес, а именно - демократии и хорошим
отношениям с Америкой и Европой. Потому что
разница между Биби и Пересом примерно такая
же, как между равом Овадьей Иосефом и равом
Мордехаем Элиягу.
Теперь предположим, что
общество поправело настолько, что путем
каких-то еще выборов и коалиционных
перетасовок Моледет оказывается у власти.
Угадайте, что произойдет после этого? Вы
серьезно думаете, что они сделают что-то
такое, чего не сделали Биби с Шароном? И Биби,
и Шарон более или менее любят свою страну,
имеют блестящую военную карьеру и т.д. А
толку? Их религия заставляет их сидеть с
Пересом в одной коалиции и вести переговоры
с Арафатом. А Моледет (из той же коалиции) - к
чему обязывает их религия? Я пересмотрел
основные положения программы партии
Моледет на их официальном русскоязычном
сайте и не нашел никаких упоминаний о
еврейских ценностях. Нашел пункт о том, что
мужьям нельзя избивать своих жен.
Замечательная идея. Даже Усама Бин-Ладен, я
думаю, с ней согласился бы. Есть еще один
законопроект, который выдвигал рав Кахане в
начале 80-х - не давать избирательные права
тем, кто не хочет служить в армии. Рав Кахане
рекомендовал это в качестве временной меры
по отношению к израильским арабам, которые
в армии не служат, но голосуют на выборах и
"битуах леуми" получают. А в Моледет
это - один из основных пунктов программы.
Хотел бы я знать, зачем им это так важно,
если они собираются прогонять арабов?
Посмотрите аргументы из ответа Льва Мазина.
Опять начинается подсчет голосов - 45% у нас,
18% у них… Грустно все это.
Ганди с самого начала мог
поставить вопрос ребром - или я, или Перес.
Ганди этого не сделал. Ганди до последнего
дня своей жизни сидел с Пересом в одной
коалиции, был министром в правительстве
Шарона и, следовательно, как член
правительства, несет такую же, как Шарон и
Перес, полную ответственность за все, что
это правительство сделало. Подчеркиваю - до
последнего дня включительно, потому что
Ганди был убит за несколько часов до того,
как его письмо об отставке вступило в силу.
Когда Ганди подал в отставку, Шарон был в
шоке - без Моледет коалиция держалась бы
только на левых, и тогда Шарону пришлось бы
полеветь самому или уступить свое место
левым. Шарон оказался перед выбором,
которого он так боялся - или уйти, или стать
правым до конца, без оглядок на "демократические
ценности". Выступая в Кнессете, Шарон
чуть не плакал - неужели из-за арабского
террора третье израильское правительство
подряд падет? Но и у Ганди, видимо, сдали
нервы, и его совесть замучила. До какой
степени выгодно для Шарона оказалось
убийство Ганди - даже страшно об этом
подумать. Почти как для Переса - убийство
Рабина. Но давайте все-таки помянем Ганди
добрым словом. Ганди-политик прожил не
самую достойную жизнь, но он окончил жизнь
не как политик, а как солдат, искупив своей
смертью свои грехи. Да упокоится его душа с
миром. Но смотрите, не успело тело Ганди-солдата
остыть, как у Ганди-политика нашлись
переемники и продолжатели. ЦК партии принял
срочное решение - ввиду тяжелого
политического положения сохранить
единство рядов, не доводить до кризиса.
Временно, конечно. Только до конца недели. А
потом еще на пару недель. Ну, а потом - что
может быть постояннее, чем временное?
Бени Элон - преемник
Ганди в качестве главы демократической
партии Моледет и на должности министра. В
качестве последнего, он несет полную
ответственность за все, что правительство
делает - как за хорошее, так и за плохое.
Лучшие достижения правительства за
последние три месяца - по ответу Льва Мазина:
- Газу разделили на три
анклава
- Разбомбили
палестинские радио и телевидение
- Перестали переводить
деньги на счет автономии
Как красиво звучит! Спасибо
товарищам Шарону и Элону за наше счастливое
детство. Жаль только, на количестве
терактов разделение Газы на три анклава не
сильно сказывается. Интересно, если арабы
таки перестанут ломаться и согласятся на
создание независимого государства (на что
надеется Перес), Элон тоже будет добиваться
сохранения разделения на три анклава и
прекращения передач палестинского
телевидения? А ведь это будет независимое
государство! Вы представляете, как
недемократично предпринимать агрессию
против суверенного государства! Тем более,
что нет сомнения, что вся Европа тут же
установит с ним дипломатические отношения,
оно будет принято в ООН, Америка уже сейчас
включила Арафата в "антитеррористическую
коалицию", и в случае чего ООН пошлет свои
войска его защищать. И чего тогда будет
стоить тот желанный перевес голосов в
Кнессете, о котором говорит Элон?
Бени Элон рекомендуется
как раввин. Я, к сожалению, никогда не видел
его книг по Торе (если таковые есть), поэтому
не могу судить о настоящем уровне его
знаний. Но если это правда хотя бы отчасти,
ему вроде бы должна быть понятна разница
между демократией и еврейскими ценностями.
Разве знаток Торы не должен считать законы
Торы самыми правильными и самыми
справедливыми в мире, не нуждающимися ни в
добавлениях, ни в улучшениях? Раввин за
демократию - это звучит вроде как "евреи
за Иисуса". Но дело не только в этом. Религия,
общая для левых и правых - демократия и
заискивание перед Америкой - погубит нас не
завтра. Она губит нас уже сейчас. Возможно,
она уже погубила нас, и наше государство
обречено. Наш ЦАХАЛ непобедим по сравнению
с арабами, но если европейские страны
пошлют свои войска их защищать - я не верю,
что у нас будет шанс. Если так, то нам надо по
крайней мере объяснить будущему поколению,
что только в еврейских ценностях наше
спасение. Выбирать между ними и демократией
надо сейчас, ждать больше нечего.
У нас есть политические
движения, чья программа основана на
еврейских ценностях. Например, "Манхигут
Иеhудит" и "Емин Исраэль". Насколько
я знаю, есть и другие партии. Интересно, для
Моше Фейглина из "Манхигут Иеhудит"
партия "Емин Исраель" - опасный
конкурент, но Фейглин, заимствовав в своей
программе "100 дней" некоторые идеи из
книги проф. Эдельберга из "Емин Исраэль",
не только указал имя автора, но и
рекомендовал прочесть саму эту книгу.
Приятно, все-таки, видеть, что мы с Моше учим
одну и ту же Тору. А сторонником какой
религии является раввин-политик Бени Элон,
мне до сих пор не очень понятно.
